Kina ”chockat” över att australiska gruvbolag inte tar emot mutor
6 mars, 2012 kl. 14:50 | Publicerat i Ekonomi, Kina | Lämna en kommentarEtiketter ekonomi, Kina, KKP
En icke namngiven före detta australisk senator har förklarat att Kinas gruvföretag är ”chockade” över avsaknaden av mutor i den australiska gruvindustrin.
Enligt en rad e-postmeddelanden som publicerats av Wikileaks den 27 februari, beskriver den förra australiska senatorn, kallad ”källa CN65”, Kinas gruvsektor som djupt korrupt.
E-postmeddelandena var ett utbyte mellan senatorn och Stratfor, en internationell tankesmedja. Stratfor ger daglig information rörande säkerhet och ekonomi till sina kunder, däribland det australiska försvaret.
Senatorn sade: ”Där utländska företag verkligen får tillgång till hyreskaserner tycks de alltid förlora på grund av att gruvsektorn i Kina är en av de mest korrupta sektorerna av alla.”
Den förra senatorn fortsatte sedan med att konstatera: ”De kan helt enkelt inte få in i huvudet att rättssäkerhet gäller för gruvprojekt i Australien. De vägrar tro på att de har rätt att få ett gruvavtal bara genom att uppfylla relevanta miljökrav. De tror att man inte är trovärdig om man inte berättar för dem att man måste muta någon.”
Mutor, eller ”guanxi”, som det kallas i Kina, är ett vanligt problem. Under 2010 greps fyra tjänstemän från det Australien-baserade gruvbolaget Rio Tinto i Kina och erkände enligt uppgift att de tagit emot mutor på över 10 miljoner USA-dollar.
Den läckta information var en del av det som Wikileaks släppt av Global Intelligence Files. Över fem miljoner e-postmeddelanden från Stratfor med huvudkontor i Texas offentliggjordes. Meddelandena hade skickats mellan juli 2004 och slutet av december 2011.
E-postmeddelandena visar Stratfors nät av uppgiftslämnare, pay-off-struktur, penningtvätt och psykologiska metoder, enligt Wikileaks.
via Kina ”chockat” över att australiska gruvbolag inte tar emot mutor – Epoch Times
Gåvor till välgörenhet i Kina hamnar oftast i statskassan
27 februari, 2012 kl. 09:31 | Publicerat i Ekonomi, Kina | Lämna en kommentarEtiketter ekonomi, Kina, KKP
Nästan 60 procent av donationerna till välgörenhetsorganisationer i Kina hamnar i de statliga finanserna, enligt en färsk undersökning.
”2011 China Charity Contribution Report” (Kinas rapport om bidrag till välgörenhet från 2011) publicerades den 8 januari av China Charity and Donation Information Center som tillhör Inrikesministeriet. Rapporten gäller för NGO:s under 2010.
Enligt Beijing Times går 58,3 procent av gåvorna till statliga kontor eller till organisationer som har kopplingar till regimen, såsom Kinesiska Röda korset, medan endast 1,3 procent av gåvorna har gått till oberoende välgörenhetsorganisationer och vårdhem.
Chen Shuqing, medlem av Kinas demokratiska parti, var kritisk över siffrorna. Sedan det kinesiska kommunistpartiet (KKP) kom till makten har det monopoliserat sociala aktiviteter i regeringens namn, sade han, inklusive välgörenhetsorganisationer. Chen sade att partiet anser sig ha rätt att behandla hanteringen av bidrag till välgörenhetsorganisationer som en del av regeringens funktioner.
- Bland välgörenhetsorganisationerna är det så kallade Röda Korset” bara en förlängning av den kinesiska regeringen, sade han.
- Gåvorna från folket till Röda korset tas faktiskt om hand av regeringen. Regeringen förvaltar och distribuerar dessa gåvor utan någon egentlig bokföring; det är svårt för människor att veta var dessa donationer har använts, hur mycket [som har använts], och vad de har använts till, sade Chen.
Han sade också att det finns ett antal välgörenhetsorganisationer som verkar vara oberoende men som egentligen är knutna till regimen.
Medan officiella välgörenhetsorganisationer har det gott ställt, mottog Kinas China’s Foundation Center ett gemensamt brev i januari från sju ideella NGO:s i bergsområdet Qinba i nordvästra Kina, som meddelade att de hade svårt att överleva.
Av dessa sju bildades sex omkring år 2000. I början av deras verksamhet fick de stöd i form av utländska bidrag. Men på senare år har internationella organ stoppat ekonomiskt stöd till kinesiska välgörenhetsorganisationer. Dessutom är det lokala stödet mycket litet.
Enligt China Youth Daily fanns det cirka 381 000 icke-statliga organisationer som är registrerade i Kina i slutet av 2007, och de flesta av dem har kopplingar till regeringen. Antalet icke-registrerade självorganiserade NGO:s uppskattas till cirka 3 miljoner, enligt artikeln.
Deng Guosheng, chef för forskningscentret för sociala säkerhetsfrågor på Tsinghua University, sade i en intervju med radio Sound of Hope: ”Kinesiska NGO:s på gräsrotsnivå etablerades från början med hjälp av utländskt stöd och utvecklades därefter väl. På grund av den internationella finanskrisen, den europeiska skuldsituationen och den amerikanska ekonomins avmattning har många internationella NGO:s gradvis dragit in sitt stöd till Kina. Lokala NGO:s är beroende av utländsk hjälp och får inte något stöd från någon annan källa. ”
Deng tillade att han misstänker att finansieringen har dragits in grund av föreställningar om Kinas ekonomiska utveckling, men han sade att den utvecklingen bara gynnar vissa sektorer.
Wei Zhongping, en oberoende kandidat till en plats i Kinas legislatur på lägsta nivå, berättade för Epoch Times att kontrollen av donationer till välgörande ändamål i Kina är otillräcklig.
- Vi vet inte vart donationerna har tagit vägen, och det finns inget sätt att undersöka det heller.
Ansvarslöshet urholkar allmänhetens förtroende och avskräcker från att ge bidrag, sade han. Kinesiska medierapporter visar att gåvor till välgörande ändamål sjönk med 80 procent från juni till augusti 2011, efter att skandaler om välgörenhetsorganisationer uppdagats.
- Till skillnad från andra länder träder inte popstjärnor och entreprenörer fram i Kina och lämnar donationer, sade Wei.
- En av de viktigaste skälen är att medlen missbrukas. De som donerar för att få goodwill blir väldigt besvikna eftersom de faktiskt matar några giriga ”maskar”.
Han pekade på hur medel som donerats efter jordbävningen i Wenchuan, Sichuanprovinsen år 2008 försvann.
- En ansenlig summa kom i form av donationer för att lindra folkets lidandet. Men det första de statliga tjänstemännen gjorde med gåvorna efter jordbävningen var att köpa en omgång lyxbilar.
Beijing Times rapporterade om en undersökning om ämnet av Deng Guosheng. Han och en grupp om tio personer genomförde en fyra månaders undersökning av donationer efter jordbävningar, och använde endast officiella siffror. Dessa visade att 80 procent av donerade 76 miljarder yuan gick in i de statliga räkenskaperna.
- Vem skulle bry sig att donera längre?, sade Wei, givarna är alla bittert besvikna.
via Gåvor till välgörenhet i Kina hamnar oftast i statskassan – Epoch Times
Sanningen bakom Kinas ökande urbanisering
5 februari, 2012 kl. 07:41 | Publicerat i Ekonomi, Kina | Lämna en kommentarEtiketter ekonomi, Kina, KKP
Epoch Times
Andelen av Kinas befolkning som bor i städer har nu överstigit 50 procent enligt Kinas statistikbyrå. Det här är första gången i landets historia som det bor fler människor i städer än på landsbygden. Men medan regimen utmålar urbaniseringen som motorn bakom Kinas framtida ekonomiska utveckling så menar analytiker att det finns problem med statistiken.
”Att urbaniseringen nu överstigt 50 procent innebär att Kinas mångtusenåriga historia som jordbrukssamhälle håller på att gå in i en ny era,” står i en rapport av Li Peilin, chefen för sociologiinstitutet på Kinas samhällsvetenskapsakademi, som citerades av China News Network den 17 januari.
Li skriver även att urbaniseringen som följt i industrialiseringens spår kommer bli den motor som driver Fastlandskinas framtida utveckling.
Urbaniseringen i Fastlandskina är inte en naturlig utveckling utan en påtvingad, och en del statistik har fabricerats och ger en förvrängd bild av de nya stadsborna och deras framtidsutsikter, enligt vissa analytiker.
Cheng Xiaonong, kinaforskare på Princetonuniversitetet i USA, ifrågasätter den officiella statistikens trovärdighet. Han säger att den så kallade urbaniseringen bara är ett statistiskt knep som bygger på att många orter uppgraderats till städer och att byar döpts om till stadsdistrikt, vilket plötsligt gör om landsbygd till stad.
”Tittar man på en karta över Kina så har många av huvudorterna i ett härad döpts om till städer. Efter att ha ändrat på termen så har plötsligt en massa landsbygdsbefolkning blivit stadsbor”, sade Cheng till Voice of America i en artikel från den 17 januari.
Enligt en artikel på Tianjin.net den 18 januari säger vissa forskare från det kinesiska fastlandet att det vore mer korrekt att beräkna Kinas stadsbefolkning genom att bara räkna de som är registrerade stadshushåll snarare än att räkna den sammanlagda stadsbefolkningen.
Enligt rapporten kan man inte anse de många migrantarbetare som bor i städer, men inte åtnjuter fördelarna av att bo i städer, som stadsbefolkning.
Så vid den punkt då stadsborna officiellt ansågs utgöra 47 procent av befolkningen menade vissa forskare att siffran var 40 procent, och att resten var påhittat.
I en artikel från den 23 november 2011 citerade Beijing Times, som är en av Kinas mest frispråkiga tidningar, Gan Zangchun, som är biträdande inspektör på Kinas nationella markbyrå. Han sade att statligt anskaffande av mark hade skapat en ”falsk urbanisering”.
Chen Xiaoning vid Princetonuniversitetet påpekade också detta i sin intervju med Voice of America. Han sade att många kinesiska bönder på olika platser tvingas bo i städer.
Han tog upp Chongqing som ett typiskt exempel. ”[Partichefen] Bo Xilai har drivit en politik där man flyttar in bönderna till städerna. Man bygger lägenheter och flyttar bönderna dit och kallar det för urbanisering”, sade Cheng.
Cheng sade även att urbanisering inte handlar om att räkna på statistik, utan om att bönder kan flytta in till städer och faktiskt behandlas på samma sätt som andra stadsbor.
”Om bönderna aldrig kan få samma förmåner som stadsborna så kommer de 160 miljonerna migrantarbetare i Kina aldrig att bli [riktiga] stadsbor”, sade han.
Cheng tillade även att urbanisering generellt åtföljs av ekonomisk tillväxt. I andra länder sker urbanisering naturligt men på det kinesiska fastlandet är urbanisering ett resultat av att den kinesiska regimen tvingar bort folk från deras mark.
”Om du drar i en planta för att den ska växa snabbare men i stället drar upp den med rötterna, kan den då fortfarande växa”, frågade Cheng.
Professor Patrick Chovanec som undervisar i ekonomi vid Tsinghuauniversitetet varnade också för detta.
”Fastlandskinas politiker har använt urbaniseringen som en ursäkt för att bygga många nya byggnader, men de tänkte inte på hur allt detta ska omvandlas till en ekonomisk fördel för en hållbar utveckling”, sade han till Voice of America den 17 januari.
I USA växte stadsbefolkningen om landsbygdsbefolkningen redan 1920.
Den kände nätkommentatorn Yu Fenghui skrev på sin Sina-blogg: ”Kina är bara på samma nivå som USA var 1920. Det är inte något som är värt att hetsa upp sig över.”
Han skrev vidare att allteftersom Kinas stadsbefolkning växer så kommer det medföra resursbrist när det gäller arbetsmarknad, utbildning, pension och bostadsmarknad. Dessutom kommer dålig inkomstutveckling, brist på sociala förmåner och inflation ytterligare försvåra situationen.
I storstäder över hela Kina står många imponerande höghus nästan tomma. Bostäder i Peking och Shanghai kostar 20 gånger mer än den genomsnittlige stadsbons årsinkomst och 85 procent av de stadsbor som behöver ny bostad i Kina har inte råd med det, enligt en Epoch Times-artikel från den 29 december.
via Sanningen bakom Kinas ökande urbanisering – Epoch Times
…
Rika kineser flyr landet
2 maj, 2011 kl. 16:12 | Publicerat i Ekonomi, Kina | Lämna en kommentarEtiketter ekonomi, Kina, KKP
Mer än hälften av Kinas miljonärer vill lämna landet. Den politiska och investeringsmässiga instabiliteten tillsammans med de otaliga sociala problemen har lett till att 60 procent av Kinas välbärgade endera redan emigrerat eller planerar att flytta mer av sina tillgångar till utlandet, enligt en nyligen publicerad rapport.
Det är China Private Wealth Study, som är ett samarbete mellan China Merchants Bank och Bain & Company, som avslöjar att antalet rika kineser som emigrerar har stigit kraftigt på senare år.
Det finns två skäl till detta, sägs det i en artikel i den kinesiska tidningen Economic Observer. Dels handlar det om att skydda tillgångarna och dels om att levnadsförhållandena är mer hälsosamma utomlands. Länder som USA och Kanada har lägre skatter, bättre utbildningssystem, renare luft, stabilare investeringsklimat och hälsosammare mat.
De rika har dessutom en ”klump i magen” när det gäller Kina, enligt rapporten. ”Många rika personer befinner sig i en hemsk omgivning där de inte kan överleva om de inte gör dåliga saker, så de måste bete sig illa. Allt eftersom de fortsätter att göra dåliga saker fruktar de att de kommer åka fast en vacker dag och förlora allt”.
Det finns även en generell brist på förtroende för Kinas framtid, särskilt bland dem som förvärvat sin rikedom på ett ärligt sätt, enligt Li Ding, chefredaktör på Chinascope; en analysgrupp som studerar kinesisk media.
- Kina är fortfarande en enpartistat, så privat rikedom är inte egentligen skyddad. Kommunistpartiet kan ta dina personliga tillgångar, din personliga rikedom, när de vill, utan problem. Och givetvis finns ingen rättssäkerhet. Lagen kan inte skydda din privata rikedom, så de är rädda berättade han för NTD Television.
I Kina räcker det ibland med att bli osams med fel befattningshavare för att utsättas för expropriering, sade Li.
- De kanske förargar någon myndighetsperson och så är deras rikedom borta och de kan bli kastade i fängelse. Vi har sett en hel del sådana här fall tidigare.
Kapitalflykten bådar illa för Kinas framtid som en produktiv ekonomi, sade Li.
- Tänk er själva, om de rika personerna tjänar pengar på landet och sen tar med dessa pengar utomlands, vad är då kvar i landet?
Han tillade:
- Om de här personerna gör sina val med fötterna, tjänar pengar och drar sin kos, hur kan Kina då upprätthålla sin tillväxt? Det är omöjligt.
Slösa blir spara
13 september, 2010 kl. 08:11 | Publicerat i Ekonomi | Lämna en kommentarEtiketter ekonomi, pengar
Trents regler för pengar: Regel 1: Spendera mindre än du tjänar
Trent Hamm
Om det finns en enda regel som ligger bakom allt jag skrivit om The Simple Dollar så är det denna enkla mening: Spendera mindre än du tjänar.
Det låter så enkelt, eller hur? Ändå är det många människor idag som förköper sig och blir skuldsatta (spenderar mer än de tjänar) eller endast lever från lön till lön (spenderar exakt vad de tjänar).
Att bara spendera mindre än du tjänar får en mängd positiva effekter.
För det första börjar du minska dina skulder. Att spendera mindre än du tjänar frigör de pengar du behöver för att göra större avbetalningar på dina skulder. Med tiden blir skulderna mindre, dina månadsbetalningar minskar och ger dig ännu mer andrum.
För det andra så börjar du spara. Först skapar du en buffert på ditt sparkonto som möjliggör att du klarar av oförutsedda utgifter (som bilreparationer eller arbetslöshet). Du får också utrymme till att börja spara inför pensioneringen och skapar en fin framtid åt dig själv under dina sista gyllene år.
För det tredje så minskar din stress. När du vet att du har färre skulder, att oförutsedda utgifter är täckta och att pensionen planeras så minskar din stressnivå. Du sover bättre, din allmänna hälsa blir bättre och du känner dig gladare över livet.
Slutligen, du kan nu utforska möjligheter som tidigare varit stängda för dig. När dina skulder är borta och du spenderar långt mindre än du tjänar så har du plötsligt många fler karriärmöjligheter. Du behöver inte hålla dig kvar på ditt högstressjobb då du har den finansiella friheten att gå vidare och följa dina drömmar. Du kan leva var och hur du vill leva.
Och allt detta grundas på en enda princip – spendera mindre än du tjänar.
Men – detta uttalande har två sidor.
Att spendera mindre bygger på det faktum att du behöver spara in på dina utgifter. Det första steget behöver inte vara så drastiskt – och bör inte heller vara det. Många av de extrema sätten att spara pengar kommer från människor som redan provat bastipsen och tycker om dem. Så de söker efter mer intensiva strategier för att ytterligare dra ner på sina kostnader. Jag gör det själv, jag försöker alltid prova ut nya sätt att spara pengar, avfärdar de som inte fungerar för mig och behåller dem som fungerar.
Här är fem bra sätt att börja med.
Läs mer: Trents regler för pengar: Regel 1: Spendera mindre än du tjänar – Epoch Times
Går det att förena etik och företagande?
23 augusti, 2010 kl. 10:35 | Publicerat i Ekonomi, Kina, mänskliga rättigheter | Lämna en kommentarEtiketter demokrati, etik, handel med Kina, mänskliga rättigheter, Olle Wästberg
Mycket bra och intressant artikel av Olle Wästberg på Newsmill, tidigare chef för Svenska Institutet, konsul i New York, chefred. för Expressen och statssekreterare på finansen. Härligt att det finns människor i toppskikten som står upp för etiska värderingar och som inte bara styrs av pengar och vinst. Artikelns slutord är underbara tycker jag:
När Svenska institutet för några år sedan stöttade en Staffan Götestam-uppsättning av Pippi Långstrump på kinesiska i Peking var syftet att få en diskussion om starka flickor, könsroller och barns rätt. Det accepterades. Men när föreställningen närmade sig premiär kom som vanligt den kinesiska censuren på besök. Den hade bara en invändning: – Så där får man inte behandla myndighetspersoner! Det krävdes lång diskussion för att Kling och Klang skulle få slängas upp på skåpet.
Nu ser jag att censuren i Shanghai ingripit mot Svenska Teaterns uppsättning av Pappan och Havet. Den är för relativistisk, tycker censuren, Den skiljer inte tillräckligt på gott och ont. Muminpappan är för individualistisk och Mårran inte tillräckligt osympatisk.
Ett land som censurerar Mumin och fortfarande hyllar Mao står i vägen också för sin egen ekonomiska utveckling. I motsats till vad en svenske fondchefen tycks tro är diktatur ett utvecklingshinder och demokrati och mänskliga rättigheter universella värden.
Märkligt tyst om svenska bolags fjäsk för diktaturen i Kina
Visst är det bra att allt
fler svenska företag engagera sig i Kina. Fler borde göra det. Men varför ska de samtidigt solidarisera sig med förtrycket, frågar Olle Wästberg.
Gustav Rhenman är grundare och VD av fondbolaget Asia Growth Invest, ett företag som investerar i Kina. Han ger inte mycket för demokrati. Åtminstone inte i Kina. Att se Kina som en enpartistat och en diktatur tycker han är ”ett västerländskt, inskränkt synsätt”.
”Man måste förstå landets historia, att Kina aldrig haft demokrati och därför inte heller efterfrågar det.” En i och för sig intressant uppfattning – länder som aldrig haft demokrati vill inte ha det? Skulle vi så fall överhuvudtaget haft några demokratier idag?
Kineserna ”är mycket mer nöjda med sitt statsskick än vad vi är med vårt” Också en lite speciell tanke: Många svenskar är missnöjda med författningen i vårt land. Själv skulle jag t ex gärna velat ha större personvalsinslag. Men det kinesiska styrelseskicket innebär enpartivälde, censur, politiska fängslanden. Skulle kineserna tycka att det är bra?
På det här sättet går Rhenman på i en intervju i Veckans affärer (29 april). Den har blivit märkligt lite uppmärksammad. Tystnad är vanligt i förhållande till diktaturer; uppriktigt diktaturkramande är mer sällsynt. Jag har dock hört liknande saker från andra näringslivspersoner – just när det gäller Kina: Kineserna vill hellre ha tillväxt än demokrati.
Svenska företag gör rätt i att investera i Kina. Kina är världens största land och en gammal kultur. Det växer snabbt. Ingenting skulle bli bättre av att omvärlden skulle försöka isolera – bortsett från själva omöjligheten. Sannolikheten för att det inte i längden går att censurera internet, att isolera befolkningen, att förtrycka minoritetsgrupper ökar ju mer Kina blir integrerat i världsekonomin, ju fler människor som reser dit och ju fler nätverk som byggs. Med sina miljarder människor är Kina heller inte entydigt; olika tendenser utvecklas sida vid sidan.
Så visst är det bra att allt fler svenska företag engagera sig i Kina. Fler borde göra det. Men varför ska de samtidigt solidarisera sig med förtrycket?
Läs mer: Märkligt tyst om svenska bolags fjäsk för diktaturen i Kina – Artikel av Olle Wästberg – Newsmill
Mer i frågan: Kinaaffärer och den tysta moralen – Epoch Times
Blogga med WordPress.com. | Tema: Pool av Borja Fernandez.
Inlägg och kommentarer feeds.





















